ChatGPT Kullanımı İşini Kaybettiriyordu
ABD’de yapay zeka destekli araçların profesyonel kullanımıyla ilgili önemli bir davada, hukuk dünyasını derinden etkileyecek bir karar alındı. Alabama eyaletini cezaevi sistemiyle ilgili davalarda temsil eden Butler Snow hukuk firmasından üç avukat, ChatGPT’yi kullanarak dava dosyasına doğrulanmamış veriler ekledikleri nedeniyle mahkeme tarafından davadan men edildi.
ChatGPT Kullanan Avukatlar Davadan Men Edildi
Federal mahkeme, William Lunsford, Matthew Reeves ve William Cranford isimli avukatların hazırladıkları belgelerde sahte alıntılar ve yanlış bilgilerin bulunduğunu, ciddi bir mesleki ihmal olarak değerlendirdi.
Kararın kamuoyuna yansıyan detaylarına göre, avukatlar ChatGPT’yi emsal karar ve mahkeme içtihatları bulmak amacıyla kullandıklarını kabul ettiler. Ancak, bu bilgileri dava dosyasına eklemeden önce doğrulamadıkları ortaya çıktı.
Mahkeme, sunulan belgelerdeki bilgilerin gerçek dava kayıtlarına dayanmadığını tespit etti. Bunun sonucunda üç avukat, yalnızca ilgili davadan men edilmekle kalmadı; aynı zamanda bu ihmalin etkilediği tüm taraflara bilgi verme yükümlülüğü ile karşı karşıya bırakıldı.
Mahkeme, bu yaptırım kararının müvekkillere, karşı taraf avukatlarına ve devam eden diğer davalardaki hâkimlere ulaşmasını zorunlu kıldı. Ayrıca, kararın bir örneği olası disiplin sürecinin başlatılması amacıyla Alabama Eyalet Barosu’na da gönderildi.
Butler Snow, Alabama eyaletinin yasal süreçlerindeki önemli davalarda uzun süredir aktif bir rol üstlenen, yüksek profilli bir hukuk firması olarak tanınıyor. Son beş yıl içinde Lunsford’un liderliğindeki ekip, eyalet tarafından 40 milyon doları aşkın bir ödeme aldı.
Ancak bu olay, firmanın itibarına ve güvenilirliğine ciddi bir zarar verdi. Mahkeme, avukatların davranışını “aşırı derecede pervasız” olarak tanımlarken, bu durum sadece bir hata değil, aynı zamanda profesyonel sorumlulukların açık ihlali olarak kaydedildi.
Bu gelişme, yapay zeka araçlarının özellikle hukuk gibi hassas meslek alanlarında, doğrulama süreçlerine tabi tutulmadan kullanılmasının doğurabileceği sonuçlara dair somut bir uyarı niteliği taşımaktadır.
