Kriptopara

Pi Network Geçiş Yol Haritasını Duyurdu, Ancak Tarihler Belirsizliğini Koruyor

Pi Network, uzun zamandır beklenen Ana Ağ Geçiş Yol Haritasını açıkladı. İlk aşamada, milyonlarca kullanıcı (Pioneer) açık ağa geçiş yapacak. Plan, ayrıca, doğrulanmış kullanıcılar için referans ödülleri gibi yeni teşvikler de içeriyor.

Ancak, ağ herhangi bir tarih veya zaman çizelgesi sunmadı. Bu da, birçok erken takipçiyi hayal kırıklığına uğrattı ve endişelendirdi. Kriptomanset ailesi olarak, bugün Pi Network kullanıcılarının kaygılarını ele alacağız.

Geçiş süreci üç aşamada gerçekleşecek:

  1. İlk aşamada geçişler yapılacak. Bu aşama, onaylanmış madencilik ödülleri, güvenlik çemberi ödülleri, kilitleme bonusları, uygulama kullanımı bonusları ve belirli kullanıcılar için onaylı Node ödüllerini kapsıyor.

  2. Sonraki aşamada, referans madencilik ödülleri devreye alınacak. Ancak yalnızca KYC sürecinden geçmiş referanslar için bu ödüller geçerli olacak. Bu aşama, mevcut sürümdeki geçiş kuyruğu tamamlandığında başlayacak.

  3. Son aşamada ise, periyodik geçişler gerçekleştirilecek. Bu geçişler aylık veya üç aylık periyotlarla olabilir. Ancak yine de kesin bir zaman çizelgesi belirtilmemiş durumda.

Toplulukta endişeler: Belirsizlik ve sorular


Yol haritasındaki eksik bilgiler, birçok Pioneer’ın endişelenmesine neden oldu. Bazı Node operatörlerine ödül verildiği bildirilse de, bu ödüllerin hangi ölçütlere göre dağıtıldığı belirsizliğini koruyor. Kurallar net olmadığı için, erken dönem Node çalıştıranlar, haksızlık yaşama korkusuyla dolu.

Bu arada, bazı kullanıcılar her gün “talep et” butonuna tıklamalarına rağmen, coins’lerinin hala ulaşmadığından yakınıyor. Temel ödüller ve referans bonuslarının verilme tarihi ise hâlâ belirsiz.

Arayüz ve veri sorunları

Kullanıcı arayüzü de başka bir kaygı kaynağı haline gelmiş durumda. Yol haritasında, “Transfer Edilebilir Bakiye”nin gerçek miktardan daha düşük gösterilebileceği belirtiliyor. Bu da birçok kullanıcıda, gerçek Pi coin’lerinin ya gizlendiğine ya da ertelendiğine dair bir düşünce yaratıyor.

Ayrıca kullanıcıların, madencilik kayıtlarında hata bulsalar bile bunu düzeltecek herhangi bir mekanizma yok. Altı yıllık madencilik sürecinden doğabilecek anlaşmazlıklar kaçınılmaz olsa da, yol haritasında bu sorunların nasıl çözüleceğine dair bir bilgi yer almıyor.

Zamanlama belirsizliği ve güven sorunu

Plan iyi yapılandırılmış gibi görünse de, zaman çizelgesinin eksikliği bazı Pioneer’ların moralini olumsuz etkiliyor. Ayrıca, kaç kullanıcının geçiş sırasına girdiği ve günlük geçiş kapasitesi hakkında netlik bulunmuyor.

Yol haritası, kullanıcı arayüzündeki “Transfer Edilebilir Bakiye”nin bilinçli olarak düşük gösterildiğini ve bu durumun sistem kaynaklarını korumak amacıyla yapıldığını ifade ediyor. Ancak eğer gerçek bakiyeler gizlenirse, bu kullanıcı güvenini sarsabilir.

Bazı topluluk üyeleri, Pi Network’ün gerçekten bir blockchain olup olmadığını sorgulamaya başladılar. Altı yıl boyunca madencilik yaptıklarını ve güvenlik çemberlerinin bir konsensüs mekanizması oluşturduğunu düşünmekteydiler. Ancak şimdi tüm coin’lerin “Genesis”te üretildiği iddiaları bu güveni sorgulatıyor.

Zamanlama açısından da tutarsızlıklar mevcut: Örneğin, bu ay yaklaşık 108.9 milyon PI token’ın kilidi açılacakken, bu olayların geçiş süreçleriyle nasıl örtüştüğü belirsiz.

Bazı Pioneer’lar, projenin temel felsefesine dair anlatıya şüpheyle yaklaşarak, “tüm token’lar genesis blokta üretildi” iddiasının yıllardır süren “madencilik” uygulamasıyla çeliştiğini belirtiyor. Bu durum, Pi’nin gerçekten bir blockchain protokolü olup olmadığını sorgulatıyor.