Levent İnanır’dan Miras Açıklaması!

Altunkalem, Kadir İnanır’ın tüm malvarlığını Julide Kural’a devrettiğine dair kesin bir durumun mevcut olmadığını ifade ederek, 17 Aralık’ta açıklanacak vasiyetla birlikte belirsizliğin ortadan kalkacağını belirtti.

İşte Avukat Hikmet Altunkalem’in açıklamaları

KAMUOYUNA VE BASINA AÇIKLAMA

Kadir İnanır’ın mirası ve vasiyetleri hakkında basında yer alan haberler nedeniyle açıklama yapma gerekliliği doğmuştur.

Merhum sanatçı Kadir İnanır’ın vefatının ardından, özellikle yazılı ve görsel basında, malvarlığını uzun yıllar birlikte yaşadığı Sayın Jülide Kural’a bırakmış olduğu yönünde dikkat çekici haberler gündeme gelmiştir.

Bugüne kadar süregelen yargı sürecine ve merhumun anısını yüceltme adına, kamuoyuna detaylı açıklama yapmaktan özellikle kaçındık.

Ancak, henüz mahkemece açılmamış ve ilgili kişilere tebliğ edilmemiş vasiyetname içeriklerinin kesin bir hukuki gerçek olarak sunulması; Kadir İnanır’ın bıraktığı malvarlığının kapsamı ve geçmişteki tasarrufları hakkında yanıltıcı bir algı oluşturmaktadır.

Bu sebeple, herhangi bir kişiyi suçlamak veya karalamak gayesi gütmeksizin; kamuoyuna yansıyan iddialara karşı resmi kanallar üzerinden ortaya konan belgelerin oluşturduğu nesnel kronolojiyi paylaşma gereği doğmuştur.

Açıklanan bilgilerin kaynağı nedir?

Burada paylaşılan taşınmaz bilgileri herhangi bir özel yöntemle elde edilmiş değildir.

Bunlar, Kadir İnanır’ın ölümünden sonra açılan tereke tespiti dosyasında mahkemece yapılan araştırmalar sonucunda elde edilen resmi tapu kayıtlarına dayanmaktadır.

Ayrıca, kişisel verilerin korunmasına dair mevzuata ve mahremiyetin korunmasına saygı gereği; tapu kayıtlarındaki üçüncü şahıslara ait şahsi bilgiler, adresler ve borçlar kamuoyu ile paylaşılmamaktadır.

Sadece kamuoyuna yansıyan “Kadir İnanır tüm malvarlığını Jülide Kural’a bıraktı” şeklindeki haberlerin sağlıklı bir şekilde değerlendirilebilmesi adına gerekli taşınmaz hareketleri ve işlem tarihlerine sınırlı ölçüde yer verilmektedir.

Resmi kayıtların ortaya koyduğu kronoloji

Kadir İnanır’ın bilinen ilk vasiyetnamesi 04 Ağustos 2015 tarihine aittir.

Resmi tapu kayıtları doğrultusunda, yaklaşık 14 ay sonra, 11 Ekim 2016 tarihinde, Kadir İnanır’ın Dalaman’daki taşınmazı Jülide Kural’a devredilmiştir. Tapu kayıtları, aynı taşınmazın Jülide Kural tarafından 28 Temmuz 2025 tarihinde üçüncü bir kişiye satıldığını da belgelemektedir. Kadir İnanır Aktif pasif tapu kaydı 20 Sep 2026 at 10.17.pdf

Kadir İnanır daha sonra, 18 Şubat 2019’da Beykoz’daki bir mesken edinmiştir. Belirtilen taşınmaz, ölüm tarihinde Kadir İnanır adına kayıtlı olup, sonrası için üzerine tereke tedbir şerhi konulmuştur. Kadir İnanır Aktif pasif tapu kaydı 20 Sep 2026 at 10.17.pdf

Bir başka dikkat çekici gelişme ise 2022 yılında olmuştur.

Kadir İnanır’ın Ataşehir’deki konutu, 29 Nisan 2022 tarihinde satılmıştır. Bu satıştan yalnızca 10 gün sonra, 09 Mayıs 2022’de iki ayrı vasiyetname düzenlenmiştir. Tapu kaydı, Ataşehir taşınmazının satış tarihini net bir şekilde göstermektedir. Kadir İnanır Aktif pasif tapu kaydı 20 Sep 2026 at 10.17.pdf

Malvarlığı hareketleri, vasiyetnamelerin düzenlenmesiyle sınırlı kalmamıştır.

Kadir İnanır’ın Ortaköy’deki taşınmazı, 09 Mayıs 2022 tarihli vasiyetnamelerden yaklaşık yedi ay sonra, 02 Aralık 2022 tarihinde satılmıştır. Kadir İnanır Aktif pasif tapu kaydı 20 Sep 2026 at 10.17.pdf

Daha da önemlisi, Kadir İnanır’ın malvarlığı, 09 Mayıs 2022 tarihli vasiyetnamelerden sonra yeni mülk edinimleriyle de değişiklik göstermiştir.

Ünye Eskikızılcakese’de, ana taşınmazın yüzölçümü 61.602,98 m² olan kısmen tarla, kısmen fındıklık niteliğindeki aile taşınmazında, Kadir İnanır’a 23 Şubat 2026 tarihinde miras yoluyla hisse intikal etmiştir. Kadir İnanır Aktif pasif tapu kaydı 20 Sep 2026 at 10.17.pdf

Tarihler yan yana getirildiğinde görülen tablo

TARİH

Sorulması gereken hukuki mesele budur

Bu kronolojinin ışığında meselenin sadece “Kadir İnanır malvarlığını kime bıraktı?” sorusuna indirgenmesi doğru değildir.

Asıl yapılması gereken; 04.08.2015 ve 09.05.2022 tarihlerindeki vasiyetnamelerin kapsadıkları hususların, düzenlendikleri tarihlerde Kadir İnanır’ın malvarlığındaki taşınmazların, vasiyetnamelerden önce ve sonrasında yapılan devirlerin ve sonradan edinilen malvarlıklarının bütün olarak değerlendirilmesidir.

Özellikle 09 Mayıs 2022 tarihinde aynı gün içerisinde düzenlendiği belirtilen iki ayrı vasiyetnamenin hukuki niteliği, birbirleriyle olan ilişkileri ve önceki 04 Ağustos 2015 tarihli vasiyetname üzerindeki etkileri, ancak vasiyetnameler mahkemece usulüne uygun biçimde açılıp okunduktan ve ilgililerine tebliğ edildikten sonra sağlıklı bir şekilde değerlendirilebilir.

Bu nedenle, bugün itibarıyla henüz bu yargı süreci tamamlanmadan “Kadir İnanır bütün malvarlığını Jülide Kural’a bıraktı” şeklindeki iddiaların kesinleşmiş bir hukuki sonuç olarak kamuoyuna sunulmasını doğru bulmamaktayız.

Kimseyi suçlamıyoruz; gerçeğin ortaya çıkmasını istiyoruz

Burada özellikle vurgulamak isteriz:

Bu açıklama, Jülide Kural’ı veya başka herhangi bir kişiyi hedef almak amacı taşımamaktadır.

Bir taşınmazın devredilmiş olması, yalnız başına hukuka aykırılık anlamına gelmediği gibi, vasiyetnamenin düzenlenmiş olması da kişinin yaşamı boyunca kendi malvarlığı üzerinde tasarrufta bulunmasına engel değildir.

Bizim talebimiz çok daha basittir:

Kadir İnanır’ın gerçek iradesi neydi?

Ölüm tarihinde gerçekte ne tür bir malvarlığı bırakmıştı?

Geçmişte kendisine ait olan ve elden çıkarılan taşınmazların devirleri hangi tarihlerde ve hangi hukuki işlemlerle gerçekleşti?

Satılan taşınmazların satış bedelleri Kadir İnanır’ın malvarlığına girdi mi?

09 Mayıs 2022 tarihinde aynı gün içinde oluşturulan iki ayrı vasiyetnamenin kapsamı ve birbirleriyle hukuki ilişkisi nedir?

Bu soruların yanıtlarını basında değil, yalnızca mahkeme dosyasındaki resmi belgelerde ve gerektiğinde banka, tapu ve diğer resmi kurum kayıtlarında arıyoruz.

Tereke tespiti davasının amacı da, geride bırakılan malvarlığının eksiksiz bir şekilde ortaya çıkarılmasını sağlamaktır.

Kadir İnanır, sadece ailesinin değil, Türkiye’nin yetiştirdiği çok değerli bir sanatçıdır. Bu nedenle, onun son iradesinin tartışmalardan, varsayımlardan ve basında oluşturulan algılardan değil; hukuka uygun şekilde elde edilen belgelerden ve mahkeme önündeki maddi gerçeklerden yola çıkarak belirlenmesi gerektiğine inanıyoruz.

Yargılama devam ederken, hiçbir kişi hakkında peşin hüküm kurma niyetinde değiliz.

Talebimiz, bir kişinin malvarlığını kimin alacağı münakaşasından ibaret değildir. Talebimiz, Kadir İnanır’ın gerçek iradesinin ve terekesinin her yönüyle ortaya konulmasıdır.

Kamuoyuna saygılarımızla duyurulur.

Av. Hikmet Altunkalem

Levent İnanır (Arıca) vekili