Microsoft AI CEO’sundan Gemini Açıklaması!

Yapay zeka alanındaki yoğun rekabet sürerken, Microsoft AI CEO’su Mustafa Süleyman, sektörde alışılmadık bir yaklaşım sergileyerek rakip teknolojinin başarısını açıkça takdir etti. Bloomberg’e verdiği röportajda Süleyman, Google’ın geliştirdiği Gemini 3 modelinin Copilot’un yapamadığı bazı başarılar elde ettiğini itiraf etti. Genellikle teknoloji liderlerinin kendi ürünlerini her alanda rakipsiz gördüğü bu ekosistemde, başka bir modelin belirli alanlarda önde olduğunu en yetkili ağızdan kabul etmek dikkat çekici bir durum olarak kaydedildi.

Mustafa Süleyman açıkladı: Copilot ve Gemini 3 arasındaki kritik fark ne?

Süleyman, Google’ın en güçlü çok modlu modeli olan Gemini 3’e hakkını teslim etse de, hemen ardından Copilot’un günlük kullanım ve pratiklik avantajlarını vurguladı. Özellikle Copilot’un görme yeteneklerinin (vision) etkileyici seviyede olduğunu belirten CEO, asistanın kullanıcının gördüğü her şeyi algılayıp gerçek zamanlı olarak iletişim kurabildiğini vurguladı. Kullanıcıların mobil veya masaüstü ekranlarını paylaşarak anlık geri bildirim alabilmesi, Microsoft’un gösterişten ziyade faydaya odaklanan stratejisinin en belirgin kanıtı olarak değerlendiriliyor.

Microsoft, bu vizyonu hayata geçirmek için Copilot’u Windows 11, Outlook, Excel ve Edge gibi popüler ürünlerine agresif bir şekilde entegre etmeye devam ediyor. Şirketin nihai hedefi, Süleyman’ın “hümanist süper zeka” olarak tanımladığı bir yapı oluşturmaktır. Bu tanım, bağımsız hareket eden bir yapay zekadan ziyade, kullanıcı sıkıştığında ona yardımcı olan bir asistana işaret ediyor. Ayrıca güvenlik konusunda net mesajlar veren Süleyman, öngörülemez davranan veya kontrolden çıkma riski taşıyan herhangi bir sistemi geliştirmeyeceklerinin altını çizdi.

Gelinen noktada Google’ın Gemini 3’ü en zeki, verileri en iyi işleyen ve en yaratıcı model olmayı hedeflerken; Microsoft, Copilot’u daha gerçekçi ve her an yanınızda olan bir yardımcı olarak konumlandırıyor. Bu belirgin ayrım, yıllardır süregelen soyut yapay zeka duyuruları sonrasında, kullanıcıların hangi modelin hangi ihtiyaca yönelik olduğunu anlamasını kolaylaştırıyor. İki dev şirket, kullanıcıların farklı ihtiyaçlarına hitap ederek kendi alanlarında ilerlemeyi tercih ediyor gibi görünüyor.

Siz günlük işlerinizde ve araştırmalarınızda hangi yapay zeka asistanını daha verimli buluyorsunuz?